ADVERTISEMENT

Recientemente, la creadora de contenidos Kallie Slays, conocida por su cuenta de TikTok @kallieslayed, publicó un video de ella misma meándose de risa de fondo. Con el título «Ni siquiera sabía que era tan malo», el video mostraba una notificación de un propietario para los inquilinos de un complejo de apartamentos.

ADVERTISEMENT

Resulta que un «pequeño porcentaje de residentes no ha utilizado las instalaciones para mascotas proporcionadas para recoger los desechos de sus perros», y ahora la administración de la propiedad está «instituyendo un programa conocido como ‘huellas de caca'». Si eso no suena lo suficientemente histérico, tened paciencia.

Si nunca has oído hablar de un misterioso programa de huellas fecales, déjame decirte que es una especie de procedimiento parecido al del FBI que implica muestras de ADN, también conocidas como «hisopos de mejilla», un análisis exhaustivo e incluso una multa monetaria. Que no es poco, ya que asciende a 350 dólares. Hay mucho en juego, así que no es de extrañar que Kallie apenas pudiera controlar su risa, diciendo a sus espectadores «ESTO ES REAL».

Quizá también te guste:

Fuente: kallieslayed

ADVERTISEMENT

Fuente: Taylor Heery (not the actual photo)

La investigación no es en vano: se indica que el dueño de la mascota que no recoja los desechos de su perro será multado con 350 dólares

PooPrints crea perfiles de ADN que son perfiles únicos y específicos para cada perro, basados en 16 marcadores genéticos seleccionados. Los científicos de PooPrints, que operan en Knoxville (Tennessee), extraen entonces el ADN válido del 90% de las muestras de residuos enviadas.

Y este es el video de TikTok de Kallie que se hizo viral

@kallieslayed I didn’t even know it got that bad ? #wtf #fyp #dogsofttiktok ♬ Blade Runner 2049 – Synthwave Goose

«El techo para nosotros es que en algún momento registremos a todos los perros que hay», dijo a Knox News Jay Retinger, director general de BioPet Laboratories Inc. y PooPrints. «Hay 89 millones de perros en EE.UU. Hemos registrado, digamos, 400.000, pero vemos el ADN como el futuro de las licencias y registros caninos. Fíjese en lo que ha hecho el microchip en los últimos 10 ó 12 años en cuanto a la propiedad de mascotas y el registro de perros. Y el ADN lo lleva mucho más lejos, proporciona aún más beneficios».

Pero Retinger no es ajeno a las miradas extrañas y la sorpresa cuando la gente oye hablar de las pruebas de ADN para perros. Dijo a la prensa que, como empresa, «recibimos todo tipo de preguntas, la gente se queda alucinada. Es muy divertido ver el espectro de pensamientos y opiniones sobre el programa. ¿Es un gran hermano? ¿Somos la policía de la caca? ¿Es la protección del medio ambiente? Hay tantas opiniones diferentes».

La autora añadió que no tiene perro y dijo que todo el anuncio le parecía muy extraño

Y esto es lo que la gente tenía que decir sobre toda esta situación

ADVERTISEMENT