Así se verían estos 30 países si fueran mujeres, gracias a esta artista digital que se ayudó de la IA
Los países se diferencian entre sí de muchas formas, como en su geografía, su cultura, su historia, sus sistemas políticos, su economía y su demografía. No obstante, estas cuestiones no siempre son obvias cuando visitamos estos lugares. Así, a la artista digital Crypto Tea le interesó la manera en la que las personas ven todo este panorama general y empleó inteligencia artificial (IA).
La joven de 20 años usó esta tecnología para imaginar a varios países como si fueran mujeres y, luego de compartir los resultados, las imágenes se volvieron virales. Actualmente, esta serie tiene más de 2 millones y medio de visitas y 14 mil “Me gusta” en Twitter, lo cual hizo que la discusión sobre la IA en el arte aumentara todavía más.
Más información en: Instagram | Twitter
This post may include affiliate links.
“Al estar interesada en criptomonedas, NFT y el espacio de la Web3, siempre busco nuevas tecnologías innovadoras que cambiarán la forma en la que vivimos”, le contó Crypto Tea a BuzzFeed.
“Primero, comencé a fascinarme con la IA cuando el ChatGPT se volvió público y, al ser una artista con mi propia colección de NFT, me asombré mucho cuando me enteré de que podemos usar la inteligencia artificial para generar arte”.
España
“Quería probar la inteligencia artificial y ver si no solo podía identificar las características de diferentes personas del mundo, sino también su cultura, y lo logró (por ejemplo, con el sombrero de vaquero para la mujer estadounidense)”, explicó esta artista digital al hablar sobre el origen de la serie.
De ahora en más, a Crypto Tea le fascina el potencial del arte con IA. “No me sorprendería que la siguiente generación de influencers y creadores de contenido sea de artistas de IA”, dijo. “Imaginen una inteligencia artificial que estudia todas las publicaciones de Instagram y sabe qué obtiene las mayores interacciones y qué es lo que la gente quiere oír: el mundo está cambiando frente a nuestros ojos”.
Marruecos
Nigeria
Y ella no es la única que lo ve de esta forma. “Si hace uno o dos años me hubieses preguntado si el diseño gráfico es una carrera segura, te hubiese dicho que sí, lo es: todas las carreras creativas son seguras y las máquinas no pueden competir con ellas. Pero, ahora, en realidad, estaría un poco preocupado si fuera diseñador gráfico”, dijo Toby Walsh, profesor de IA en la Universidad de Nueva Gales del Sur de Sídney, Australia.
Irlanda
Sin embargo, Walsh se cuestiona si esto es sustentable o no, tanto para los artistas como para los programas. Si las obras generadas con IA les quitan dinero, reconocimiento y oportunidades a los artistas, muchos de ellos se verán obligados a dedicarse a otra cosa.
“Tenemos que buscar formas de asegurarnos de que el trabajo de las personas en el que se basan estos sistemas obtengan algún tipo de recompensa, para que así puedan continuar produciendo arte que seguirá siendo usado para entrenar sistemas futuros”.
Japón
Ucrania
Al pensar sobre cómo podría usarse la IA para incrementar el potencial del arte y ampliar sus posibilidades, Walsh dijo: “Creo que la mejor manera de concebir a la inteligencia artificial es como algo que nos hace mejorar. Siempre hemos tomado y usado herramientas, y esta es una nueva herramienta que nos permitirá a muchos de nosotros crear obras de arte mucho más bellas que las que haríamos sin ella”.
Seychelles
Etiopía
Como ejemplo, Walsh señaló que la fotografía no destruyó a la pintura. “El arte es más que crear imágenes realistas. Se trata de hacer preguntas y abordar aspectos de la condición humana, ya sea sobre enamorarse, sobre perder seres queridos, sobre la mortalidad humana y sobre todas las preguntas complicadas que el arte nos ayuda a pensar”, explicó.
“Las máquinas no nos hablarán de la misma forma en la que los artistas lo hacen porque no comparten nuestra humanidad”.
Grecia
Pero no a todos les emociona este cambio. Por ejemplo, tres artistas iniciaron una demanda contra los creadores de Stable Diffusion y Midjourney, dos generadores de arte con IA, y contra la plataforma para artistas DeviantArt, que también había creado su propio generador de arte con IA llamado DreamUp.
Las artistas (Sarah Andersen, Kelly McKernan y Karla Ortiz) afirman que estas organizaciones han infringido los derechos de “millones de artistas” el entrenar a sus herramientas de IA con 5 mil millones de imágenes sacadas de la web: “Sin obtener el consentimiento de los artistas originales”.
México
China
Kelly McKernan le contó a The New Yorker sobre la forma en la que su arte había sido utilizado por programas de inteligencia artificial, lo cual descubrió luego de haberse unido al grupo en Discord del generador de arte Midjourney. Allí, la muchacha vio que su nombre había sido colocado más de 12 mil veces en el generador, lo que daba como resultado imágenes que mezclaban el distintivo estilo artístico de McKernan con los trabajos de otros artistas. Y esto, claro, sin ningún tipo de remuneración o reconocimiento para ninguno de los artistas involucrados en la creación de estas imágenes.
Los abogados que actualmente representan a las tres artistas en este caso agregaron que las razones por las cuales iniciaron la demanda pueden ser resumidas en tres puntos simples: que las artistas no dieron su consentimiento para que su arte sea incluido en las bases de datos de los programas de IA, que no recibieron remuneración alguna por ello (a pesar de que los usuarios pagan una suscripción para usar Midjourney) y que tampoco fueron reconocidas en las imágenes finales.
Si estos sistemas infringen las leyes de derechos de autor es una pregunta difícil que los expertos deberán resolver en los tribunales. Los creadores de herramientas de arte con IA afirman que el entrenamiento de sus programas a partir de datos con derechos de autor está cubierto por las leyes de uso razonable (al menos, en EE. UU.). Pero los casos que involucran el uso razonable deben ser litigados, y existen muchos factores complicados en juego cuando se trata de los generadores de arte con IA.
Canadá
Arabia Saudita
Otro artista que recientemente se ha expresado en contra del arte generado con inteligencia artificial es Greg Rutkowski, quien es una de las personas que más ha aparecido en los generadores de arte con IA. En total, las obras de Rutkowski fueron tomadas por estas herramientas para crear más de 90 mil imágenes: “Siento que ocurre algo que no puedo controlar. Mi nombre se ha usado mucho para crear imágenes con IA”, le contó a Business Insider.
Rutkowski, quien ha dado muchas entrevistas en las que ha comentado sobre el daño que programas de IA podrían causarles a los artistas tradicionales, agregó: “La gente finge ser yo. Me preocupa mucho, suena poco ético”.
Como verán, Pandas, la cuestión del arte generado con IA es un tema bastante complicado, con opiniones muy diferentes entre sí. Pero, ustedes ¿qué opinan? ¿Creen que la inteligencia artificial es una herramienta que podría ayudar a los artistas digitales? ¿Consideran que los artistas tradicionales tienen razón al señalar la problemática de derechos de autor en el arte con IA? ¿Les han gustado las imágenes que hemos compartido en esta lista? ¡Los leemos en los comentarios!