La gente comparte verdades incómodas en este hilo de «píldoras difíciles de tragar» (30 tuits)

Colevsthewrld utilizó la conocida plantilla del meme 'píldora difícil de tragar' para ilustrar su post que consiguió más de 50k retweets y 16,8k likes. El meme fue creado hace poco más de 3 años (¡feliz cumpleaños!), en febrero de 2018, tras hacerse viral en Reddit.

'Know Your Meme' explica que la imagen utilizada en el meme se puede encontrar en el artículo de WikiHow llamado "Cómo reducir los niveles de miostatina."

Aunque es popular creer que todo es subjetivo y que sólo depende de tu punto de vista, esa es una visión demasiado individualista del mundo. Hay hechos objetivos sobre la realidad, la vida y la condición humana que deben ser aceptados por lo que son, sin gafas de color rosa ni incredulidad sólo porque "a alguien no le gusta".

Ahora bien, esto no significa que podamos dejar de ver la existencia con nuestras emociones (al fin y al cabo, son una parte integral del ser humano), pero sí requiere dejar a un lado nuestros sentimientos, aunque sea por un momento, y echar una mirada larga y dura más allá de los viajes del ego, los prejuicios, el negacionismo y la politización. La vida se llena de matices de gris, en lugar de ser sólo blanco y negro. Es compleja. Es complicada. Es... bueno, es humana.

Es increíblemente fácil juzgar a alguien por no ver la verdad sobre algo. Es decir, nunca haríamos eso nosotros mismos, ¿verdad, queridos pandas? Desgraciadamente, todos y cada uno de nosotros conocemos nuestros propios prejuicios, puntos ciegos y pequeñas negaciones que nos harían palidecer si pudiéramos vernos a nosotros mismos de perfil. Así que en lugar de apresurarnos a juzgar a los demás por estar "ciegos a la verdad", echemos un vistazo a las razones por las que la gente puede no querer aceptar la verdad.

En un artículo para The Guardian, el sociólogo Keith Kahn-Harris sostiene que todos negamos la realidad, algunas veces. Sin embargo, este negacionismo se convierte en un problema cuando, según él, se convierte en un dogma público.

"El negacionismo es una expansión, una intensificación, de la negación. En el fondo, la negación y el negacionismo son simplemente un subconjunto de las muchas formas que los humanos han desarrollado para utilizar el lenguaje para engañar a los demás y a sí mismos. La negación puede ser tan simple como negarse a aceptar que otra persona hable con la verdad. La negación puede ser tan insondable como las múltiples formas en que evitamos reconocer nuestras debilidades y deseos secretos."

Kahn-Harris continúa: "El negacionismo es algo más que otra manifestación de los intrincados detalles de nuestros engaños y autoengaños. Representa la transformación de la práctica cotidiana de la negación en una forma totalmente nueva de ver el mundo y -lo que es más importante- en un logro colectivo. La negación es furtiva y rutinaria; el negacionismo es combativo y extraordinario. La negación se esconde de la verdad, el negacionismo construye una verdad nueva y mejor".

En resumen, la negación (a la que todos tendemos en cierta medida) puede convertirse en negacionismo a nivel masivo y social. Y ese negacionismo puede afectar a cualquier tema: desde el interminable debate sobre si el cambio climático es "real" hasta la megabatalla Mitos vs. Ciencia que se libra sobre las vacunas.

Kahn-Harris explicó que el negacionismo, la incapacidad o falta de voluntad para afrontar la verdad, puede tener consecuencias tangibles en el mundo real. Aunque algunas pueden ser pequeñas, otras son masivas y provocan la pérdida de muchas vidas.

"No hay duda de que el negacionismo es peligroso. En algunos casos, podemos señalar ejemplos concretos de que el negacionismo ha causado daños reales. En Sudáfrica, el presidente Thabo Mbeki, en el cargo entre 1999 y 2008, se vio influenciado por negacionistas del sida como Peter Duesberg, que niegan la relación entre el VIH y el sida (o incluso la existencia del VIH) y ponen en duda la eficacia de los medicamentos antirretrovirales. Se calcula que la reticencia de Mbeki a poner en marcha programas nacionales de tratamiento con antirretrovirales ha costado la vida de 330.000 personas".

Explicó que, más recientemente, hemos visto los efectos de primera mano del negacionismo de las vacunas en Estados Unidos: "A menor escala, a principios de 2017 la comunidad somalí-estadounidense de Minnesota se vio afectada por un brote de sarampión infantil, como resultado directo de los defensores de la desacreditada teoría de que la vacuna triple vírica causa autismo, que persuadieron a los padres de no vacunar a sus hijos."

Así que, queridos lectores, ¿qué os ha parecido? ¿Están de acuerdo en que cada una de ellas cuenta como "píldoras de la verdad" o hay algunas con las que no están de acuerdo? ¿Por qué? ¿Cuál es la verdad más dura (con mayúscula) sobre la vida que crees que todo el mundo debería saber? ¿Algún consejo para ayudarnos a dejar de lado nuestros egos? Nos encantaría escuchar tus pensamientos y experiencias, así que escríbenos un comentario o dos y publícalo a continuación.