40 Ejemplos de arquitectura tan mala que la gente tenía que avergonzarlos públicamente

Esta experta en urbanismo, afincada en Suecia, explicó a Bored Panda que mientras los espacios públicos deben cumplir las normas de seguridad y accesibilidad, las normas estéticas pueden ser mucho más fluidas para los edificios. La experta habló con Bored Panda con la condición de permanecer en el anonimato. (Recuerda que el hecho de que seas una experta en algo y quieras ser útil no significa que siempre te guste el protagonismo... ¡a diferencia de la arquitectura extravagante, que sólo pide que la mires!)

"La mayoría de las veces, los elementos del entorno construido deben estar en armonía entre sí y con el entorno. Sin embargo, a veces, algo más atrevido y fuera de lo común puede suponer un contraste atractivo", dijo. Sin embargo, la experta en urbanismo compartió con Bored Panda que, en su opinión personal, nuestros entornos construidos tienen que involucrarnos, así como estimular nuestras mentes y sentidos. De hecho, cree que la capacidad de la arquitectura para hacernos pensar es uno de sus aspectos más poderosos.

"Hay circunstancias en las que la arquitectura debe crear una sensación de calma y seguridad, pero hay casos en los que no está mal que la arquitectura nos provoque y nos haga pensar: "¿Por qué no me gusta el aspecto de este edificio?".

La urbanista dijo que hay que dar a la gente la libertad de expresarse como quiera a la hora de diseñar su propiedad privada. En su opinión, mientras tengan los medios necesarios, casi todo está permitido.

Sin embargo, la experta reconoció que otros miembros del sector pueden no ver las cosas como ella. Otros, dijo, creen que la propiedad privada debe estar en armonía con el entorno.

"Pero creo que no debemos cruzar esa delgada línea en la que la arquitectura queda reservada sólo a los ricos y a los que tienen 'buen gusto' (quienquiera que lo decida). Pero sólo me refiero a la propiedad privada. Cuando se trata del espacio público, debería haber un consenso entre el público y el profesional sobre el diseño", dijo que las reglas para las esferas privada y pública son muy diferentes.

La experta en urbanismo también dio algunos consejos en materia de diseño. "En primer lugar, aunque a menudo abogo por edificios de aspecto poco convencional, no fomento la arquitectura provocadora a propósito. El edificio debe diseñarse con la intención de acoger y proteger a la sociedad. Debe crear una sensación de seguridad, pero no ser aburrido", dijo a Bored Panda, que debe encontrar un equilibrio entre singularidad y servicio, expresión y comunidad.

Además, la experta sueca señaló que la accesibilidad, la inclusión y la capacitación deben ser también características clave de cualquier proyecto arquitectónico. "Además, prefiero los diseños algo complejos pero sistémicos. Los planos minimalistas y en forma de caja son buenos en algunos casos en los que es necesario un acceso fácil (por ejemplo, en los hospitales), pero pueden ser completamente molestos, mientras que los diseños de planos más complejos son más estimulantes para la mente (por ejemplo, buenos para las escuelas, en mi opinión)."

En el momento de escribir este artículo, la comunidad "Ya está, me avergüenzo de la arquitectura" tenía 64,1 mil miembros. Sin embargo, está creciendo tan rápidamente, que para cuando estéis leyendo esto, queridos pandas, esa cifra podría ser mucho, mucho mayor. Sólo en la última semana, el grupo creció en más de 7,3 mil miembros. Y han hecho más de mil publicaciones en el último mes.

Debido a este rápido crecimiento y a los problemas que ha conllevado, el administrador del grupo "Architecture Shaming", Matthew Brühn, con sede en Oregón, se dirigió a la comunidad y a los cambios que se produjeron en abril. En resumen, las normas están ahora mucho más estructuradas.

Matthew señaló que los administradores se han cansado de la "afluencia masiva de negatividad" que se produjo con la incorporación de más y más miembros a la comunidad. Aunque el administrador expresó su admiración por lo maravillosos que son muchos miembros, también señaló que el grupo empezará a filtrar los mensajes demasiado agresivos.

"No te lo tomes como algo personal; sólo intentamos crear una atmósfera en la que todos podamos divertirnos y ser amables. Ahora hay el equivalente a una pequeña ciudad de todos nosotros aquí, así que eso será más difícil", señaló Matthew. Añadió que se eliminarán las menciones a la política y la religión, y que todos los posibles nuevos miembros tendrán que responder a algunas preguntas antes de entrar. Lo que, al fin y al cabo, conduce a una comunidad más amigable y feliz a la que, estamos seguros, muchos de vosotros, los pandas, querréis uniros.