30 Ejemplos de arquitectura y diseño que no dan prioridad a la seguridad de la gente

La planificadora y diseñadora urbana sueca le pidió a Bored Panda permanecer en el anonimato, debido a la índole delicada de su trabajo; pero, más allá de eso, estuvo muy contenta de aclarar un poco el debate con respecto a la seguridad. En Bored Panda, queríamos que nos contara qué tan importante es la seguridad dentro de las prioridades de las personas como ella.

“Para un diseñador urbano, la seguridad es una de las prioridades principales. Dudo que esto sea cuestionado, con excepción de algunos arquitectos y diseñadores egocéntricos que le restan prioridad a la seguridad para favorecer sus diseños. No obstante, para que un espacio sea apto para vivir y usar, se deben cumplir ciertos estándares de seguridad”, nos contó.

A su vez, la experta señaló que existen algunas situaciones en las que puede que los gobiernos decidan que, por desgracia, la seguridad “debe” ser ignorada para que el resultado sea “más rentable”.

“Todos los gobiernos establecen y hacen cumplir ciertas pautas de seguridad que los constructores deben acatar”, mencionó la experta, agregando que, entonces, la discusión se trata de lo que los diferentes gobiernos y sociedades consideran seguro.

“Para los diseñadores urbanos, el concepto de ‘seguridad’ se trata principalmente de prevenir el crimen (por ejemplo, con luces nocturnas decentes o cámaras de seguridad), de contar con una infraestructura de transporte segura (con prevención de accidentes de tránsito y accesibilidad para peatones) y de otros aspectos más sociales, como la habitabilidad (es decir, la forma en la que el entorno fomenta una sociedad más saludable e inclusiva)”.

Según esta diseñadora urbana, los objetos pequeños como las barandillas de los puentes o las señales de advertencia: “Suelen seguir las normas de construcción y no generan mucho debate”.

La experta destacó que la percepción de si algo es lo “suficientemente seguro” cambia según el gobierno y la sociedad de la que se trate.

“Pero, desde un punto de vista ético, algo lo ‘suficientemente seguro’ solo existe cuando ya no hay accidentes de tránsito ni otro tipo de problemas causados por las construcciones. Por lo tanto, un diseñador urbano siempre intentará hacer que las cosas sean más seguras”.

La planificadora y diseñadora urbana añadió que no le agrada mucho el eslogan que usa el subreddit r/ArchitectureForAdults, que dice que solo los “idiotas” se sentirían inseguros. “Los adultos también pueden ser torpes. Ni siquiera los adultos inteligentes están a salvo de este problema”.

Al momento de escribir este artículo, r/ArchitectureForAdults cuenta con unos 3.700 miembros. Esperamos que la comunidad crezca y se expanda con el tiempo, ya que el contenido que se comparte allí es muy interesante. También, ¡sirve para prepararse mentalmente antes de viajar al extranjero!

No podemos esperar que todos los sitios del mundo tengan los mismos estándares de seguridad a los que estamos acostumbrados. Debemos enfocarnos y evitar soñar despiertos cuando, frente a nosotros, tenemos pequeños escalones de piedra, barandillas que no nos llegan ni a las rodillas y autobuses de dos pisos a los que podemos subirnos al tomarnos de uno de sus postes.

Según la perspectiva de r/ArchitectureForAdults, no deberíamos sacrificar la belleza y la originalidad en nombre de la seguridad. El subreddit afirma que todos estos diseños son: “Poco seguros para los idiotas, pero seguros para todos los demás”.

Aunque personalmente pienso que es ridículo que existan barandillas tan pequeñas, creo que la belleza y la seguridad pueden coexistir y no es necesario que dejemos de lado una para tener a la otra. Y, para ser honesto, que un diseño sea único no significa que automáticamente sea bello.