«Esta gente no tiene ni idea de lo que es pasar dificultades»: Twitter se burla de un artículo que explica las dificultades de quienes ganan 400000$ al año

El uso de la palabra «rico» se reduce realmente al ponerlo en perspectiva. Una persona pobre puede ver a alguien de clase media como rico, aunque esa misma persona de clase media puede no verlo de la misma manera y considerar rico a la clase alta.

Sin embargo, también hay un umbral -muy objetivo- por el que no se puede dejar de decir «sí, es rico». Muchos dirían sin duda que un salario anual de, digamos, 400.000 dólares es definitivamente lo que definiría a una persona u hogar rico.

Pues bien, resulta que para algunos, esa cantidad de dinero no es tanto, y Twitter está en desacuerdo con tal afirmación de todo corazón.

Más información: Twitter

Este usuario de Twitter señaló recientemente un artículo online que afirma que 400 mil dólares no es «precisamente vivir a lo grande»

Fuente: rasmansa

En particular, cómo una familia de 4 miembros que viviera en una ciudad metropolitana no tendría mucho dinero de sobra tras pagar todos sus gastos e impuestos

Fuente: CNBC

Ha vuelto a resurgir un artículo de  CNBC de Octubre de 2020 en el que se debate la definición de riqueza de Biden, en particular la intención de cobrar impuestos progresivamente a aquellos con un salario anual de 400000$. Sin embargo, lo pone desde una perspectiva distinta, en la que esa cantidad no es de «ricos».

Afirma que, si tienes cónyuge y 2 hijos y vives en una gran ciudad, 400k$ no es «exactamente vivir a lo grande», sobre todo considerando todos los impuestos y posibles gastos, basándose en los cálculos de FinancialSamurai.com.

El artículo ha basado sus argumentos en estos cálculos de Financial Samurai

Fuente: Financial Samurai

Según ellos, los ingresos netos mensuales de alguien que gana 400.000 dólares son de casi 22.000 dólares. Si se deducen los gastos -desde la guardería, el preescolar, la hipoteca y el seguro hasta la comida, la gasolina, los pagos del coche, los ahorros y otras necesidades-, quedan 3 dólares. Entonces, ¿eso significa realmente que alguien es rico?

Pues bien, el Dr. Mansa Keita, informático y entusiasta de la política, sacó a relucir la afirmación de que 400.000 dólares no son ricos en su Twitter, diciendo: «Estoy convencido de que esta gente no tiene ni idea de lo que es pasar dificultades», lo que llevó a los tuiteros a empezar a debatir la cuestión.

Pues bien, Twitter reaccionó calificándolo de ridículo y argumentando que 400 mil dólares es realmente la definición de rico

Fuente: sextoyspolitics

Fuente: MJRosenbergDad

Fuente: Mutant187

Fuente: JustSteph85

Fuente: 1CourtneyGannon

Aunque las opiniones y los puntos de vista difieren, muchos de ellos coinciden en que es ridículo decir que 400.000 dólares no son ricos. Algunos argumentaron que este tipo de riqueza implica que, aunque al final no te quede mucho dinero, acabas comprando cosas bonitas, como casas de 2 millones de dólares y coches nuevos.

Otros señalan que algunos de los cálculos incluyen gastos excesivos, como el presupuesto de 2.000 dólares mensuales para comida. Pero otros dicen que hay gastos que pueden eliminarse, como menos compras o menos caridad. Y piensa en todo el dinero que ahorrarás cuando los niños dejen la guardería y el preescolar.

Fuente: TracerSpoof

Fuente: NJ_SoulBrother1

Fuente: shawnwillden

Fuente: benhuskinson

Fuente: de2theJay

Además, conducir un Toyota para una familia de 4 personas parece más sensato que conducir un Lamborghini. Claro, sería genial, pero muy poco práctico a la hora de recoger a los niños del colegio.

Aunque hubo quien confirmó que, por ejemplo, es bastante realista que una familia de 6 personas gaste lo mismo que la tabla afirma que gasta una familia de 4 en comida, lo que lo hace bastante plausible en su opinión.

Fuente: louisca39211584

Fuente: GoldenCurlze

Fuente: ibumichele

Fuente: emulvey2001

Otros dijeron que la mencionada casa de 2 millones de dólares podría terminar siendo sólo un asunto de 140 metros cuadrados en un espacio diminuto sin patio y construido originalmente hace cinco décadas, nada rico. Pero, el consenso general es que podría haberse mitigado simplemente siendo más inteligente con el dinero.

El tuit acabó obteniendo casi 40.000 likes y miles de retuits. También ha sido noticia en Internet.

Fuente: EthanObama

Fuente: CarynLonz

Puedes leer más respuestas consultando las respuestas a los tweets. Pero antes de irte, dinos lo que piensas sobre esto en la sección de comentarios más abajo.

Cualquiera puede escribir en Bored Panda. ¡Comienza a escribir!